欧洲杯有个优势，是世界杯没有的，就是欧洲的强队相比其它大州要多，而且二线队伍实力的含金量也很大，这导致欧洲杯很容易出现爆冷以及不可预测的结果，增添了赛事魅力。
最典型的就是1992年的丹麦童话，还有2004年欧洲杯的希腊神话，这要是放在世界杯，是很难发生的，但是在欧洲杯，就有可能实现。
因为这些球队，实力也不弱。像丹麦队有劳德鲁普、舒梅切尔等巨星，都在豪门里踢过球；希腊队伍里面，有德拉斯、扎戈拉基斯、查理斯特亚斯等名将，也是五大联赛经常见到的球员。
相比较亚洲、非洲还有南美洲等队伍，欧洲球队之间的差距没有那么大，不是看起来那么悬殊。
就拿刚刚结束的瑞士队和匈牙利队来说吧，这两支球队名不见经传，看起来不强，实际上球队也有扎卡、索博斯洛伊、索默、阿坎吉等一流球员，大家常看英超、德甲、意甲等联赛，都能看到他们在强队里踢球的身影。
你说他们很弱，这是不可能的，无非就是星光淡一点，跟传统强队法国、德国、意大利、英格兰、西班牙、葡萄牙无法相提并论，可是球队的整体实力也很出色。
说句实话，欧洲杯的这些队伍，能进入正赛的，都没有好对付的对手。要是强队稍微不注意，大意失荆州，就有可能爆冷，搞得自己都很狼狈。
球员质量高，强队密集，强强对话容易出经典赛事，而且容易爆冷，这是欧洲杯的优势所在。
世界杯这边，他的优势是在于“博大精深”，各个大洲的球队、风格踢法会有所不同，凑合在一起会比较新鲜好看。有欧洲的身体流，也有南美的技术流，这能增添赛事的魅力。
不过世界杯的弱项就在于各个大洲之间不太平衡，强弱分明，有些比赛可能会让你感觉乏味。等到淘汰赛就比较精彩了，尤其是四分之一决赛以后，强强对话会吸引你的注意力。
如果小组赛是这样的，韩国对阵厄瓜多尔，或者洪都拉斯对阵斯洛文尼亚，如果分组是这样的对抗，那么就会降低比赛的精彩程度。
强强对话好看，但是弱队之间的较量沉闷的也多，这也会让球迷们感觉“审美疲劳”，有着两极分化的特点。
所以为什么世界杯扩军，有的会不支持，原因就在这里，就是怕低水平大洲的球队加入进来，导致比赛含金量下降。看似比赛增多，其实也会有一些鸡肋赛事，影响观看体验。
当然，这也不能就说世界杯含金量就没有欧洲杯高。杯赛的特点就在这里，参加的队伍不同，所在的大洲球队、球员特点不一样，那么展现出来的竞技水平和状态也会大相径庭。
例如今年的美洲杯，要论精彩程度他们也不差的，巴西、阿根廷、乌拉圭等球队都很有实力，球队也有许多天才球员和在豪门里效力的高水平球星。
要是凑在一块打，也绝对吸引眼球。
我的话也是迫不及待了，欧洲杯看了也会期待美洲杯的到来，到时想看看恩德里克等球员踢得怎么样。
